TEPCOひかりのコストパフォーマンス
vixy.netが今後どれだけ成長するかは、まだまだ分かりませんが、たとえば映像配信などを行う場合には、帯域がいくら合っても足らない状態になる可能性もあります。
YouTubeの帯域も七不思議の一つですが、ちょっと古いソースで今年５月頃時点の帯域で、 200 terabytes of data per day、つまり秒間で換算すると、平均18.5Gbpsぐらい、月間100万ドルのコスト、だとこのソースは言っております。（後ほど別エントリでこのあたり考察してみようと思います）
仮に18.5Gbpsを月間100万ドルとすると、1Gbpsあたり5.4万ドルです。さて、これが安いのか、高いのか。
このぐらいの帯域になると、IXに直でサーバ置いた方が良いんでしょうが、あんまり値段を調べても分からなかったので、法人向けで、大規模に回線を引こうとすると、どうなるのかをまず調べてみました。
USENの法人向け1Gbpsアクセスラインの、光ギガビットアクセスで、月額50万ほどです。このサービスはベストエフォート型ですので、実測が知りたいところですが、この記事によると、実測200〜300Mbpsのようです。つまり1Gbpsで、月額200±50万円程度。
さっきのUSENのページに上げられていた中で比較で見てみると、KDDIのは、受け付け停止していて、ケイ・オプティコムのは専用線なので、同価格帯は、ブロードバンドセキュリティーの BEX1Gbps: IX直結、実測不明、月額200万円程度のようです。
つまり、200万円vs5.4万ドルで、1$=120円換算で、3倍以上のぐらいの開きがあると。
ところで、この1Gbps 月額200万円という数字は、TEPCOひかりの80Mbps 月額0.66万円という数値と比べると、
- 1Gbps 200万円 = 1Mbps 0.2万円
- 80Mbps 0.66万円 = 1Mbps 0.0082万円
となり、24倍ぐらいの差となるようです。すげえ。
となると、TEPCOひかりを大量に束ねれば、YouTubeの回線費の約80倍のコストパフォーマンスが！！...という訳には単純にいかないよなぁ。
でも小規模から束ねながら（束ねないでも分散配信すれば良いけどね）スケールしていくのには良い選択のような気もします。
